Reactie op nieuwe studie Elia: Belgian Nuclear Forum is verheugd dat er eindelijk realistisch naar energiebeleid op lange termijn wordt gekeken
Uit nieuwe Elia-studie blijkt duidelijk dat, naast massale uitbreiding van hernieuwbare energie, het maximale behoud van bestaande kerncentrales én inzetten op de bouw van nieuwe kernenergie essentieel is om aan de toekomstige energievraag te voldoen. Wij zijn verheugd te zien dat Elia tot dezelfde conclusie is gekomen als wat wij al jaren verkondigen.
Uit de nieuwe “Blueprint”-studie van Elia blijkt dat tegen 2050 de energievraag fors daalt (-25% tot -45%) door efficiëntiewinst dankzij doorgedreven elektrificatie, maar dat de elektriciteitsvraag daardoor meer dan verdubbelt (+95% tot +130%).
De studie bevestigt wat het Belgian Nuclear Forum al jaren verkondigt: de productie uit enkel hernieuwbare energie is onvoldoende om aan de stijgende elektriciteitsvraag te voldoen, zelfs rekening houdend met de al besliste investeringen (inclusief een extra offshore windmolenpark en de verlenging met 10 jaar van twee kernreactoren). Tegen 2050 kan slechts de helft voorzien worden van wat nodig is. De volgende regering moet dringend werk maken van een realistisch energiebeleid op lange termijn (2035-2050 én daarna). Hierbij moet ook gekeken worden naar het maximaal verlengen van de bestaande kernreactoren én naar de bouw van bijkomende nucleaire capaciteit! Eén van de noodzakelijke acties is een sterk signaal geven aan de supply chain, die met het oog op zulke grote infrastructuurwerken (bij zowel offshore wind als nucleair) moet worden versterkt.
Resultaten van Elia-studie verbazen ons niet
We zijn niet verbaasd over de toch wel alarmerende cijfers die uit deze nieuwe Elia-studie naar voren komen. Het is de boodschap die wij als Belgian Nuclear Forum al jaren geven aan beleidsmakers. Die boodschap was ook steeds gebaseerd op realistische cijfers en studies van gerenommeerde (inter)nationale instanties.
Om aan de stijgende elektriciteitsvraag te voldoen, kijkt de Elia-studie vooral naar 2 opties – waarbij een mix van beide ideaal lijkt te zijn, om niet alle eieren in hetzelfde mandje te leggen. Zonder bijkomende beleidsmaatregelen zal België (te) sterk afhankelijk zijn van elektriciteitsimport. De twee opties waarvan sprake in het rapport, zijn buitenlandse offshore wind en nieuwe kernenergie.
Kernenergie als deel van de oplossing, ook na analyse van de systeemkosten
Wanneer Elia kijkt naar de systeemkost bij een combinatie van beide opties, komt windenergie iets goedkoper uit dan nieuwe kernenergie, maar ze geven zelf toe dat dit kan veranderen afhankelijk van enkele onzekere aannames (zoals de toekomstige productieprijs voor beide technologieën, hogere prijzen voor de versterking van het elektriciteitsnetwerk en stijgende materiaalkosten), waardoor meer kernenergie ook tot de goedkoopste optie kan leiden. Zelf geeft Elia aan dat het essentieel is om te gaan voor een strategische combinatie van diverse bronnen, om zo in 2050 het elektriciteitstekort van 70 tot 90 TWh te kunnen overbruggen. Niets doen is altijd de duurste optie. Iets dat het Belgian Nuclear Forum volledig onderschrijft: het is een én-én-verhaal, we zullen alle koolstofarme energiebronnen nodig hebben. Dat betekent meer hernieuwbare energie, zoals zon en wind (onshore en offshore), maar óók meer kernenergie, met maximale levensduurverlengingen van de bestaande reactoren én de bouw van nieuwe kerncentrales.
Wat we bovendien niet mogen vergeten, is dat een nieuwe kernreactor die binnen 10 à 15 jaar operationeel is, ook nog vele decennia na 2050 grote hoeveelheden koolstofarme energie kan blijven produceren, gezien zijn levensduur van 60 à 80 jaar. Dat zou betekenen dat een kernreactor die in 2040 operationeel is, in werking kan blijven tot 2100 à 2120.
Nood aan langetermijnstrategie voor het energiebeleid
We steunen Elia in hun vraag naar een realistische langetermijnstrategie voor het energiebeleid van ons land – iets dat de afgelopen jaren duidelijk ontbrak. Dit is ook uitermate belangrijk om de industrie in eigen land te houden: zij verwachten van de politiek een duidelijke energievisie, waarbij betaalbaarheid, competitiviteit en duurzaamheid, maar ook bevoorradingszekerheid en energie-soevereiniteit in rekening worden genomen.
“Het is essentieel dat de politieke partijen die momenteel in onderhandeling zijn voor de vorming van de volgende regering (zowel federaal als regionaal) zo snel mogelijk alle betrokken partijen (Elia, Belgian Nuclear Forum, Febeliec, VOKA, VBO, Essenscia, Belgian Offshore Platform, …) rond de tafel verzamelen om te luisteren naar hun analyse van dit rapport”, aldus Serge Dauby, Managing Director van het Belgian Nuclear Forum. “Op die manier kan een volgende regering op een geïnformeerde en rationele manier de best mogelijke beslissing nemen, in het belang van de economie en de industrie van ons land”.
“Het is essentieel dat de politieke partijen van de volgende regering (zowel federaal als regionaal) zo snel mogelijk alle betrokken partijen rond de tafel verzamelen om te luisteren naar hun analyse van dit rapport.”
